16376.jpg
「DNA鑑定」勝手にパートナーの検体を取得したらどうなる? 法的問題まとめ
2018年11月09日 00時00分

「妊娠したのに付き合っている彼が認知してくれない、DNA鑑定してくれとお願いしても拒否される」「離婚した夫から、子のDNA鑑定をしてほしいと言われている」。弁護士ドットコムの法律相談コーナーには、DNA鑑定をめぐる相談が多く寄せられます。

親子の関係を決める上で決定的な意味をもつようにも思えますが、最高裁の判例では、DNA鑑定がなくても父と子の関係があると判断した判例もあるようです。

DNA鑑定を行うことは法的にはどのような意味があるのでしょうか。家族の法律問題に詳しい山岸純弁護士の解説をお届けします。

「妊娠したのに付き合っている彼が認知してくれない、DNA鑑定してくれとお願いしても拒否される」「離婚した夫から、子のDNA鑑定をしてほしいと言われている」。弁護士ドットコムの法律相談コーナーには、DNA鑑定をめぐる相談が多く寄せられます。

親子の関係を決める上で決定的な意味をもつようにも思えますが、最高裁の判例では、DNA鑑定がなくても父と子の関係があると判断した判例もあるようです。

DNA鑑定を行うことは法的にはどのような意味があるのでしょうか。家族の法律問題に詳しい山岸純弁護士の解説をお届けします。

●法的な効力があるわけではない

DNA鑑定自体に、法的効力があるわけではありません。DNA鑑定の結果で証明できることは、自然的血縁関係(血のつながり)があるかどうかということです。

法的な意味で親子関係を生じさせる条件は、民法の規定で定められています。民法772条1項には、「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」と定められています。つまり、婚姻関係にある夫婦から生まれた子の場合、民法772条1項によって、夫の子と推定されるわけです。

この法的父子関係の発生には、自然的血縁関係は要件になっていません。つまり、血のつながりがあるかどうかは、法的な親子関係を決める上で、決定的な条件とはなっていないということです。

他方で、婚姻関係にない母から生まれた子については、父が子を認知する事で、初めて法的な父子関係が発生します。認知は、自然的血縁関係の存在を前提に、事実として存在する父子関係を確認するものですので、DNA鑑定は極めて重要な意味を持ちます。

このように、DNA鑑定の結果から、直ちに法的親子関係が発生するわけありませんが、その基礎となる自然的親子関係を立証するのに、DNA鑑定は重要な役割を果たすという位置づけになっています。

●認知するかどうかが争いとなった場合は?

子を認知するかどうかが争いとなった場合は、DNA鑑定を行い、自然的血縁関係の有無をしっかりと確認しましょう。DNA鑑定の基礎となる検体(口腔内の細胞等)を採取するには、本人(父親と考えられる人物)の協力が必要になります。

検体の採取を強制する事は、場合によっては刑法上の脅迫罪等にあたってしまいますので注意しましょう。相手方が任意で提出してくれるように交渉する事となります。

●血のつながりがないことが明らかになったら?

血のつながりがない、つまり、自然的親子関係が無い事が明らかとなったとしても、直ちに法的な親子関係には影響しません。法的な親子関係は、子の身分関係の法的安定に資する観点から決めるべきと考えられているからです。親子関係を争うには、「嫡出否認の訴え」などの法的な手続きを経る必要があります。

最高裁は、DNA鑑定のような科学的な証拠で親子関係がないと証明しても、「嫡出の推定が及ばなくなるものとはいえない」という判断を示しています(最高裁平成26年7月17日)。こうした判例も参考になるでしょう。

(弁護士ドットコムライフ)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る