6653.jpg
通勤電車の「女性専用車両」 女性客が男性客を追い出すのはOKか?
2013年03月19日 18時17分

通勤電車での痴漢防止を主な目的として導入された「女性専用車両」。鉄道会社は乗客に対して協力を呼びかけているが、男性客のなかには「男女平等であるべき」との考えから、あえて乗車する人もいるようだ。

そんな女性専用車両に乗り込んだ男性は、周りの女性から白い目で見られるだけでなく、場合によっては口論に発展したり、女性の乗客によって車外に押し出されたりするケースもあるという。

JR 東日本の説明によると、女性専用車両に男性が乗車することは「ご遠慮をお願いしている立場」で、「法律や約款で禁じているものではありません」とのことだが、女性専用車両に乗っている男性を、他の女性客が車両から追い出すことは許されるのだろうか。西田広一弁護士に話を聞いた。

●女性専用車両に乗っている男性を追い出すことは許されるか?

「鉄道会社は一般に、JR東日本と同様の対応であり、『婦人のために設けた車室」への男性の立ち入りを禁じている鉄道営業法34条2号も、現在の女性専用車両には適用されないと考えられます。したがって、男性が女性専用車両に乗車しても違法ではありません。

とすると、男性は適法に女性専用車両に乗車していることになりますので、女性が強制的に男性を追い出すことはできません。しかし、あえて女性専用車両に乗車している女性は、そこに男性が堂々と乗車していることに著しい違和感・嫌悪感を感じるでしょう。

そのため、男性が女性専用車両に乗車していることが適法だとしても、女性が男性に対して任意の協力を求める形で出て行くように要求することは、女性の心情としてやむを得ないものであり、かつ、鉄道会社の意向にも沿うものであることから、適法と思われます」

●女性専用車両に乗った男性を押し出した場合、「強要罪」になるのか?

このように、女性が男性に協力を求める形で退去を要求することは違法ではないということだが、そのレベルを超えて、男性を押し出すような場合はどうなのだろうか。

「男性が適法に乗車している以上、退去要求に応じないとしても、女性が一層強く退去を求めたり、男性を押し出したりすることは、許されないことになります。しかし、もし女性が男性を押し出した場合、強要罪などの犯罪にあたるかといえば、疑問があります」

このように説明したうえで、西田弁護士は次のように述べた。

「女性専用車両にあえて乗車している男性を押し出したとしても、『強要罪の予定するような脅迫・暴行といえない』、あるいは、『目的の正当性から、手段が過剰でない限り違法性がない』として、強要罪や同罪の未遂とは判断されないことが多いだろうと考えます」

女性専用車両については、その是非をめぐって議論があるが、乗客の協力によって運用されているという面がある。その点を男性と女性の双方が理解して、お互いに協力しあって、通勤をできるだけ快適なものにしていけたらいいのではないだろうか。

(弁護士ドットコムニュース)

通勤電車での痴漢防止を主な目的として導入された「女性専用車両」。鉄道会社は乗客に対して協力を呼びかけているが、男性客のなかには「男女平等であるべき」との考えから、あえて乗車する人もいるようだ。

そんな女性専用車両に乗り込んだ男性は、周りの女性から白い目で見られるだけでなく、場合によっては口論に発展したり、女性の乗客によって車外に押し出されたりするケースもあるという。

JR 東日本の説明によると、女性専用車両に男性が乗車することは「ご遠慮をお願いしている立場」で、「法律や約款で禁じているものではありません」とのことだが、女性専用車両に乗っている男性を、他の女性客が車両から追い出すことは許されるのだろうか。西田広一弁護士に話を聞いた。

●女性専用車両に乗っている男性を追い出すことは許されるか?

「鉄道会社は一般に、JR東日本と同様の対応であり、『婦人のために設けた車室」への男性の立ち入りを禁じている鉄道営業法34条2号も、現在の女性専用車両には適用されないと考えられます。したがって、男性が女性専用車両に乗車しても違法ではありません。

とすると、男性は適法に女性専用車両に乗車していることになりますので、女性が強制的に男性を追い出すことはできません。しかし、あえて女性専用車両に乗車している女性は、そこに男性が堂々と乗車していることに著しい違和感・嫌悪感を感じるでしょう。

そのため、男性が女性専用車両に乗車していることが適法だとしても、女性が男性に対して任意の協力を求める形で出て行くように要求することは、女性の心情としてやむを得ないものであり、かつ、鉄道会社の意向にも沿うものであることから、適法と思われます」

●女性専用車両に乗った男性を押し出した場合、「強要罪」になるのか?

このように、女性が男性に協力を求める形で退去を要求することは違法ではないということだが、そのレベルを超えて、男性を押し出すような場合はどうなのだろうか。

「男性が適法に乗車している以上、退去要求に応じないとしても、女性が一層強く退去を求めたり、男性を押し出したりすることは、許されないことになります。しかし、もし女性が男性を押し出した場合、強要罪などの犯罪にあたるかといえば、疑問があります」

このように説明したうえで、西田弁護士は次のように述べた。

「女性専用車両にあえて乗車している男性を押し出したとしても、『強要罪の予定するような脅迫・暴行といえない』、あるいは、『目的の正当性から、手段が過剰でない限り違法性がない』として、強要罪や同罪の未遂とは判断されないことが多いだろうと考えます」

女性専用車両については、その是非をめぐって議論があるが、乗客の協力によって運用されているという面がある。その点を男性と女性の双方が理解して、お互いに協力しあって、通勤をできるだけ快適なものにしていけたらいいのではないだろうか。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る